Būtībā cik atceros no pagājušā EČ tad mūsu klasē valstjj bija 3 vietas kas nozīmē tikai vienu - tiešigi spēlēt izlasē bija pirmie trīs pēc reitinga. Tālāk jau es pats būtu uzzvanījis un painteresējies cik dienas, cik maksā un tad izdarījis izvēli. Bet te lasu lēmumu ka es lūk pat neesmu tiesīgs pārstāvēt izlasi. Absurds un nonsenss!!!

Man šosezon reitingā arī ir tieši veseli 4 turnīri, tātad arī izpildīts normatīvs. Turklāt punktu skaits krietni lielāks nekā otram iekļautajam pat ja noņem vienu turnīru nost. Un zvanījis man neviens nav. Secinājumus par federācijas darbu arī es esmu izdarījis.

Iekļūšanai izlasē tika noteikti kritēriji - lasīt 12.07.2024. valdes sēdes protokolu, kas publicēts pirms sezonas, sadaļā Kontakti.
Citēju: "O-55 kategorijā atlases sistēma būs 3+1 (3 Latvijas reitinga turnīri + viens jebkurš cits turnīrs).
"
Oficiāli pēc šīs sistēmas kvalificējušies ir divi, kuri arī tika iekļauti izlasē.
Neskatoties uz to, cik man zināms, arī Ilgvaram no federācijas tika zvanīts, bet Ilgvars neesot atbildējis.
Tā, ka paša vaina vien būs.

Cik korekti ir nepainteresēties vai reitingā augstāk esošs dalībnieks tomēr nevēlēsies uzspēlēt PČ?
Es tā kā oficiāli vēl neesmu atteicies un Rektiņa k-gs tomēr ir krietni zem manis reitingā. Ja nu pēkšņi gribētu tur uzspēlēt tad ko neļautu vai kā???

Nav redzami play off rezultāti nominācijās??!!

Saveljev lūdza informēt, ka reģistrācija Tallinas kausam ir jau atvērta: https://th.sportscorpion.com/eng/tournament/id/6983/users/

Sandi, ideja super, esmu par!

Daudzi sporta veidi veic izmaiņas, lai sporta veids ir aizraujošāks un skatāmāks. Arī mēs to varam.

Novērots, ka treniņos lielā cieņā ir komandu spēles, kurās piedalās pa 2-3 spēlētāji komandās un komandas maina pretiniekus ik pēc iesistajiem vārtiem - pēc principa, kādu izspēlē igauņi dienu pirms Tallinn Cup.

Mans priekšlikums ir ieviest šādu papildus turnīru mūsu sacensībās, kas notiktu pēc līgu spēlēm tiem, kas nav iekļuvuši play-off. Komandas veidotu no pāriem, kurus saliek stiprāko ar vājāko vienā pārī, vadoties no līgu rezultātiem. Tas veidotu līdzīgas komandas, un spēļu rezultāti nebūtu prognozējami.

Ja šādu papildus turnīru veidojam, sezonas beigās var noteikt arī labāko komandu turnīru spēlētāju. Interesanti, ka par tādu var kļūt jebkurš vidusmēra spēlētājs. Tas, manuprāt, ļautu ilgāk galda hokejā noturēt spēlētājus, kuriem sāk pazust azarts, ja iekļūšana izlasē šķiet pārāk neaizsniedzams mērķis. Kā arī, manuprāt, tas piesaistītu jaunus spēlētājus. protams, šāds papildus turnīrs prasa arī papildus resursus no organizatoriem, kuriem tāpat ir daudz darba, tas gan.

Edžum un Ilgvaram!

Kā jau rakstīja Sandis Krasts, ''Sportistu piemākumi'' vairāk ir kā ''ieteicams'' nevis obligāti ''piespiedu kārtā''!

Un tāpēc nevajag meklēt tā kā nav - neviens pagaidām neaizliegs spēlēt, teiksim, ja nebūs kluba krekla un arī jaunajiem kluba biedriem vai amatieriem, jo skaidrs, ka viņiem tāds nevar vēl būt, jo daudziem vēkl nav kluba piederības!

Ar šo mēs vairāk pamudinam spēlētājus padomāt, kādā paskatā viņi ierodas sacensībās un spēlē!

Ir lietas, kuras bojā koptēlu, jo uz mums ''skatās'' netikai spēļu laikā, bet arī filtrē mājas lapu (piemēram, skatās sacensību foto)! Un par to mēs pelnam bonusa punktus un federācija var saņemt lielākas dotācijas.

Procenti 80-90 dalībnieku vizuālais tēls ir ok, bet reizēm acīs lec dažas lietas. Piemēram, spēlē krāsainos pludmales šortos ar puķēm, atnāk uz apbalvošanu zābakos līdz ceļiem un caurumainiem džinsiem un virsjakā, vai arī ir bijuši gadījumi, kad viena otra dāma spēlē gandrīz kā pludmales volejbolā saģērbusies!

Ja mēs, kā federācija cenšamies attīstīties visos virzienos, tad sportistu vizuālais tēls ir tikai viens no attīstības punktiem! Lielākoties visos sporta veidos ir izstrādāti ekipējuma noteikumi un pie tiem stingri pieturas. Neredzu problēmu mums darīt to pašu!

Tāpat, ka Sandis Krasts, uzskatu, ka noteikumiem vajadzētu būt nopietnākiem!

Ja dotajā brīdī būsiet saģērbušies sekojoši:
- teiskim džinsi vai garās sporta bikses,
- vai vienkrāsaini šorti,
- ja nav kluba krekla, tad jebkurš normāls T-krekls, tad būs ļoti labi!

Tā kā lielākajai daļai ir kluba krekli, tad neredzu daudziem problēmu to uzvilkt!

Un vai tad Ilgvaram nav RGHK vai izlases krekla?

Edžu, precizēšu. Par formām no federācijas jau ir tikai rekomendācija, ka to ieteicams lietot, ja tāda ir. Un kā jau teicu, nav noteiktas nekādas sankcijas, ja tā nav uzvilkta. Tas tiešām vairāk ir pašu klubu iekšienē risināms jautājums, respektīvi, ja klubs tev to kreklu ir nopircis, esi tik laipns un to arī velc.

Federācijai ir cita sāpe, ka spēlētāji uz apbalvošanu neierodas vispār vai ierodas āra drēbēs. Nekas neliedz kāpt uz pjedestāla gumijniekos, pižikā un nedod dies ar sarkanu zvaigzni, sirpi un āmuru uz pieres. Tāpēc vajag kaut kādus noteikumus, kā arī sankcijas, ja tie netiek ievēroti. Bet tādas nav noteiktas. Kā jau teicu, jo esam demokrātiski, bez lieka kašķa. Ceram, ka cilvēki sapratīs. Pieredze gan rāda, ka dažam ne silts, ne auksts no rekomendācijām.