Izlasīju jauninājums par to kā jāizskatās sportistam un sapratu vienu - pilnīgi noteikti onkulis pāri pa 60 gadiem turklāt bez kluba krekla vairs nedrīkst apmeklēt sportistu pasākumus jo tas taču pilnīgi noteikti atbilst nepiedienīgam izskatam kā minēts noteikumos. Un tad vēl kā par nelaimi tas onkulis pamanās pat divreiz atļauties kāpt uz goda pjedestāla šosezon. Arī ārprāc un tūlīt tāda nekārtība jāpārtrauc.

Iedomājos ko tad savā laikā atbalstīja PSRS iedzīvotāju vairākums un secināju ka visi kuri tajā laikā dzīvojuši taču būtībā kā minimums būtu tūlīt pat jāpārvieto uz cietumiem. Vinī taču visi aktīvi sadarbojās ar varas iestādēm un tātad atbalstīja viņas pilnībā. Gāja okupantu armijā un uzkalpojās tur pat līdz seržantiem vai virsniekiem - ārprāc! Brīnos kā vispār NATO valstīs neiedomājas par šādas 5 kolonnas esamību tie taču visi bez izņēmuma ir savā laikā kalpojuši Kremlim un tātad jāsoda. Pie mums vismaz viņus soda ar mazajām pensijām jo strādājuši taču okupantu varas vadībā bet ar to tagadnes laikos kad notiek karš pilonīgi noteikti ir par maz.

Piekrītu Gunāra teiktajam.
Kas attiecas uz Ilgvara teikto, man prātā nāk tikai sarkasms. Varētu atbildēt un runāt par šo daudz, bet šī nav īstā vieta. Lai jau šī vieta paliek galda hokejam, par un ap to.
Bet, ja kāds nepiekrīt LGHF nostājai attiecībā uz krieviju, var nākt un runāt par to arī klātienē.
Bet paldies arī Ilgvaram. Uz vienu jautājumu, kas mani nomocīja kopš 2022.gada 24. februāra es atbildi atradu. Jautājumu vairs nav.

Tavā tēzē par ''labajiem" un ''sliktajiem" krieviem (piebildīšu - arī citu tautību krievijas iedzīvotājiem) var saskatīt nodrāztu krievijas propagandas klišeju. Nesen izlasīju Viktora Frankla (psihologa, kurš izdzīvoja Aušvicā) grāmatu "...tomēr teikt dzīvei JĀ'' (iesaku). Viņš, starp citu, raksta, ka arī esesiešu vidū esot bijuši labi cilvēki un ieslodzīto vidū slikti, un tas tomēr nemazina SS kā noziedzīgas organizācijas būtību un vācu nācijas kolektīvo atbildību. Vācieši Otrā pasaules kara laikā bija atbildīgi par nacistu noziegumiem, jo savā vairākumā atbalstīja Hitleru un nacistus. Tāpat ir ar mūsdienu krieviju, t.i., krievijas iedzīvotāji (visādi storčaki) ir līdzatbildīgi par savas valsts noziegumiem Ukrainā, jo savā vairākumā karu atbalsta.
Par Tavu dienestu it kā Afganistānā Tev neviens nepārmet (arī es atnācu no PSRS armijas kā vecākais seržants), bet tajā laikā Tu biji okupants un likumīgs mērķis modžahediem.

Nav laika un vēlēšanās ielaisties garās diskusijās (un šī nav tā vieta). Varu tikai parakstīties zem Krasta rakstītā un piekrist Ilgvaram tajā teikuma daļā, kur viņš raksta ''Kā valsts krievija, protams, būtu jāignorē...".Ilgvars kritizē "jauno cilvēku psiholoģisko gatavošanu karam un necilvēku slepkavošanai", t.i., savas zemes un savu tuvinieku aizstāvēšanai. Un, kāpēc nē? Kā skolotājs un zemessardzes veterāns uzskatu par pienākumu to darīt. Un, acīmredzot, šajā audzināšanas darba jomā man kaut kas sanāk, jo citādi š.g.15.11 uz Dzintaru koncertzāles skatuves ''Jūrmalas Goda zīmes 2024'' pasākumā nebūtu saņēmis Pateicības rakstu un no savas skolas nominēts ''Latvijas Gada skolotājam 2024''.

Kā valsts krievija protams būtu jāignorē taču vajadzētu mēgināt ielīst arī to cilvēku ādā, kuri tur dzīvo. Nu neticu ka GH sabiedrības vairākums domā tā kā storcaks drīzāk viņi domā tā kā Margolis. Esmu tur agrāk braucis daudz un dikti un diezgan labi iepazinis viņu spēlētājus arī. Plus visam, pašam atmiņā kā gandrīz pret savu gribu PSRS armijas sastāvā nonācu Afganistānā un vai tāpēc mani uc toreizējos zaldātiņus būtu jāsauc par neliešiem-okupantiem? Vecie zina kā ir dzīvot totalitārā valstī , kur nekādu tiesību cilvēkiem nav un tāpēc cenšos nepakļauties tagad valdošajai masu hipnotizēšanai kas mums iestāsta ka tur visi ir orki-necilvēki. Diemžēl bet fakts ka tādējādi tiek gatavoti jaunie cilvēki un viņu psihologija karam ar domu ka slepkavot necilvēkus ir ok un tas ir pat pienākums to darīt. Par skorpionu runājot ja to stūrē storcaks jautājumu nav un pareizi darām bet teiksim ja to stūrētu cits cilvēks uzskatu ka tas nav jāsaista ar valsti un tās politiku. Primārām būtu jābūt cilvēku attiecībām nevis valstu attiecībām. Un teiksim es dēļ piederības valstij nekad neesmu šķirojis cilvēkus bet šķiroju viņus pēc cilvēciskajām īpašībām.

Labprāt paskatītos arī fotogrāfijas no RK bet kaut kā nespēju atrast. Cik atmiņa neviļ tad pat mani šķiet nofotografēja un gribētos kaut kur ieseivot atmiņai to bildi arī.

Gribu painformēt, ka federācija domā gan par jaunāku, modernāku mājaslapu, gan par mūsu pašu turnīru rezultātu ievades sistēmas izveidošanu. Tas maksā un aizņems zināmu laiku. Un kamēr šis ir tapšanas procesā, gribu aicināt iemest šeit idejas, ko jūs gribētu redzēt jaunajā mājaslapā.
Idejas no manas puses:
1. Organizējot turnirus, gribētu, lai man ir iespēja tajā ievadīt rezultātus uzreiz un tie uzreiz ir arī redzami, gluži kā tas ir tajā pašā Scorpions vai zviedru mājaslapā.
2. Ļaut šeit komentēt tikai reģistrētiem (ar Google, Facebook utt) un verificētiem lietotājiem ar īstiem vārdiem un uzvārdiem.
3. Ielikt iespēju komentēt zem katra ieraksta, kas parādās mājaslapā, piemēram, šobrīd ieliktajiem video.

Lūdzu, jūsu vēlmes un idejas!

Un vēl par Skorpionu.
Runāšu līdzībās. Iedomājies, ka man kaimiņos dzīvo Žora, kurš nāk pie manis ciemos un sit manus bērnus. Bet es to pieciešu, jo viņš man dod bezmaksas konfektes. Stulbi. Un vēl stulbāk būtu, ja es par šādām konfektēm maksātu, veicinot Žoras labklājību. Skorpions ir šī bezmaksas konfekte. Negribētos, ka mēs esam tik lēti pērkami. Dažus politiķus Latvijā var par miljoniem nopirkt, bet mēs uzķeramies uz bezmaksas sieru peļu slazdā. Lēti.

Par iepriekšējo komentāru, kur nesaskatu loģiku?
1. Uzbrauciens Gunāram par komunismu bija loģiski pamatots? Kāda jēga personīgiem un nepamatotiem uzbraucieniem šeit?
2. Iezīmēt Ķīnu kā sliktāku valsti par krieviju? Kur loģika, ja Ķīna salīdzinājumā ar krieviju nav iebrukusi CITAS valsts teritorijā un neveic pilna mēroga karu? Ir taču atšķirība vai nē? Jeb es kaut ko nezinu?
3. Skorpions ir bez maksas, taču, ja to lietojam, tad stiprinam krievu pārliecību, ka re kā Eiropa bez mūsu produkta jau nevar. Kā reiz mums kā robežvalstij ir jāparāda tā nostāja, ka varam bez viņiem iztikt, jo, ja kritīs Ukraina, iespējams, mēs būsim nākamie, nevis, piemēram, tie paši Ilgvara minētie norvēģi, vācieši, slovēņi utt. Viņi vispār ir tālu no sapratnes, kas ir CCCP.

Un par emocijām runājot, jā, tās man ir. Bet, ja nebūs, iestāsies vienaldzība. Bet, ja būs vienaldzība lielai daļai no mums Eiropā, tad arī nebūs atbalsta Ukrainai. Tas kā reiz ir krievijas mērķis. Tā retorika par Ķīnu pilnīgi iespējams nāk no krievijas propogandas kanāliem, lai šāda vienaldzība iestātos. Padomā par to!