Domāts bija 4-6 vai pat 8 miniapļi bet līgas cik vien sanāk katrā pa 6 cilvēki.

Īsti nezinu kā bija domāts bet man šķiet ka teiksim nebūtu slikti mazliet paeksperimentēt lai interesantāk visiem. Teiksim sistēma kur 2 kārtā jau spēlētu miniapļus būtu pavisam interesanti. Teiksim pēc grupu rezultātiem sadala pa 6 un tad dragā no 4 līdz 6 minilīgās. Pēc katra apļa 2 labākie iet uz augstāku līgu 2 vidējie paliek līgā bet 2 vājākie izkrīt uz leju un atkal jaunu apli ar jaunu sastāvu un vispār bez playy off vai nu ja dikti grib tad finišā izspēlē tikai divus super play off vienu par 1 vietu un vienu par 3 vietu. Tādējādi visi dabūn vairāk izspēlēties ar tieši sev tuva līmeņa pretiniekiem jo tajā pašā play off galu galā spēlē tikai ar dažiem. Arī galarezultātu iegūst manuprāt objektīvāku jo nonivelējas sākuma grupu dažādums.

Kad pirmo reizi skatījos nolikumu tur bija minēti miniapļa turnīri, tagad skatos tomēr standarta play off. Kāpēc tā?

Sveicināti! Atjaunots Latvijas reitings jaunajai sezonai!

Sveicināti! Pievienotas vēl papildus bildes no LK/AL 1.posma!

Viss kārtībā, Ati! Pieļauju, ka arī es reizēm esmu "šāvis pār strīpu". Gaidu reģistrāciju Latvijas kausa 1.posmam un informāciju par nākamā gada Eiropas čempionāta norises vietu. Veiksmi!

Gunārs, kur es Tevi apvainoju? Tu iepriekšējos dzēstos komentārus neredzēji?
Vienīgais teikums, kurā es Tevi uzrunāju ir "Vai tā ir vienīgā tēma, kuru Tu spēj aizsākt Galda Hokeja viesu grāmatā, vai ir kkas sakarīgās Tavā piedāvājumā?"

Pirmkārt, tika dzēsts komentārs, kurā es atbildēju uz www "uzbraucienu" man un Ilgvaram. Manā komentārā nebija nekā nepiedienīga. Kāpēc www var to atļauties? Vai tāpēc, ka viņš labāk spēlē galda hokeju un ir plaši pazīstams ļoti šaurās aprindās? Otrkārt, tas nedod tiesības Atim mani apvainot, apgalvojot, ka rakstu komentārus dzērumā. Iepriekšējā diennaktī dežūrēju, bet darba laikā alkoholu nelietoju.

Gunār, Ati, likāt padomāt par šo tēmu.
Manas domas. Pirmkārt, Sportacentrs.com arī dzēš komentārus. Nedomāju, ka tas ir kas slikts, ja tiek dzēsti komentāri un bloķēti komentētāji, kas savā starpā uztur naidīgu komunikāciju. To, ka cilvēki komunicēs konstruktīvi un par tēmu, laikam ir veltīgi gaidīt. Nezinu, te varbūt būtu jāievieš kādi noteikumi, kas komunikācijā būtu jāievēro. Bet pavisam slēgt Brīvo Mikrofonu, vai ir laba ideja? Es nezinu. Manuprāt, kaut kāda domu apmaiņas forma, kurā iespējams iesaistīties ik vienam, tomēr būtu jāatstāj. Jo tā ievieš kaut kādu dzīvību. Cilvēki var padalīties ar savām idejām. Iespējams, mums vajag izsludināt konkursu par optimālāko komunikācijas formu.
Izsakiet savas idejas!

Pār kādu vārda brīvību var iet runa, ja cilvēks dzērumā raksta nepiedienīgas lietas? Kā palīdz Tavs komentārs LGHF? Es esmu pārliecināts, ka nevienam nav iebildumu, ja komentārs tiek uzrakstīts konstruktīvi un pamatoti, bet ne 10 gadīga puikas muļķības. (Vari paskrullēt uz pagātni un apskatīties sarakstes) Galda Hokejs ir oficiāls sporta veids, kur mums ir jāaizsarga pret visādām SPAM ziņām.
Vai tā ir vienīgā tēma, kuru Tu spēj aizsākt Galda Hokeja viesu grāmatā, vai ir kkas sakarīgās Tavā piedāvājumā?
Mēs te strādājam ar PR lietām, organizējam pasākumus bērniem, strādājam ar piesaisti un GH popularizēšanu. Web lapu apmeklē bērnu vecāki un lasa šitādas iereibušu kungu komentārus, mums tas neder.
Pēdējā laikā tiek novērtos, ka viesu grāmata nav aktīva. Vienīgie komentāri seko no …., nākotnē ir plāna komentāru sadaļu vispār slēgt ciet. Ja cilvēki vēlās izpaust savas domas/ komentārus, tad lai raksta e-pastu vai arī zvana pa tiešo.