PS.Arī par materiālo pusi runājot liela atšķirība tomēr vai braukt un dzīvot piemēram Norvēgijā 5-6 dienas vai tikai divas. Tagad lai uzspēlētu šo vienu sīko turnīru man jāapmaksā liekas 3-4 dienas uzturēšanos arī plus jāatrod maiņu nevis vienai dežūrai bet jau divām no vietas kas atvalinājumu laikā ir stipri nereāli.

Latvijā rīkot turnīru tikai vietējiem vismaz pagaidām jēga nav un tieši tāpēc jau cenšos pierādīt ka vispirms ir jārīko tādi turnīri visiem kopā un tur jēga parādās. Bet tas ka lielu openu kopvērtējuma vieta nosaka arī supervetrānu vietu vismaz mūsu gadījumā īsti pareizi nav jo daudziem no mums arī pasaules reitings būs mazs vai pat vispār nebūs bet meistarības vēl pietiekami lai savstarpējā riņķa turnīrā vai play off mačos vinnētu tos kam reitingi augstāki. Openā līdz ar to grupās tiem kam reitingi ir optimālie un kas spēlē regulāri būs vieglāki pretinieki jo liela atšķirība no kuras vietas tevi iesēj grupā no 12 vai no 18 teiksim. Tālāk līdz ar to vieglāk tikt labākā līgā utt. Koroče palieku pie saviem uzskatiem ka vismaz veterānu gadījumā būtu jārīko speciāli PC kuros ierasties drīkst un piedalīties jebkurš kurš vēlās kamēr vēl tādi eksistē, pretējā gadījumā kā jau redzam tagad veterāni vnk vairs nespēlēs un nepiedalīsis nekur un izzudīs kā šķira.

Par to atlasi tiešām nezinu cik un kā vados tikai no tā ka manis reitingā nemaz nav kaut gan esmu nospēlējis to vienu turnīru sezonā RK decembrī. Tātad ja tālāk nesanāk nospēlēt nevienu tas nozīmē ka manis tur tā arī nebūs.

Ilgvars 1 ziņā ierakstīja 2 domugraudus.
Starptautiskie turnīri nominācijās neeksistē un tas ir slikti.
Starptautiskie turnīri nominacijās eksistē, bet tas ir slikti, jo ne visi var atļauties uz tiem aizbraukt.

Ilgvar!
1. Vai mums rīkot atsevišķu turnīru 3-4 Superveterāniem ir jēga?
2. Vai Tu esi palasījis federācijas lēmumus par kvalificēšanos PČ? Kā reiz Superveterāniem to izdarīt ir visvienkāršāk, jo vietas izlasē ir 5, bet reālu kandidātu ir mazāk par 5. Pat nav jāspēlē n-tie turnīri, lai kvalificētos. Tā ka palasi vien federācijas lēmumus, kas šeit ir atrodami.

Un arī pie mums 22 aprīlī nav atsevišķa turnīra superveterāniem un jāspēlē kopā ar jaunuļiem vecumā 40+.

Starptautiski atklātie turnīri kategorijām VĒL ARVIEN NEEKSISTĒ vispār. Un superveterāni līdz ar to nevar savā starpā uzspēlēt vispār izņemot tos īpatņus kuri gatavi par spīti visam mocīties n-tajos turnīros lai atlasītos uz PČ un EČ taču uz turieni arī ne visi spēj materiāli atļauties aizbraukt utt.

Tāpēc jau ir atsevišķi kategoriju turnīri, kā pie mums 22.aprīlī. Tur gan aplis, gan play-off starp savas kategorijas spēlētājiem notiek, kas arī ir objektīvs galīgo vietu noteicējs. Bet, ja salīdzina Rīgas Kausu un Tallinas Kausu, tad, manuprāt, mūsu sistēma ir loģiskāka - pasniegt kausus kategorijām pēc augstākās vietas kopvērtējumā. Tas loģiskāk ir arī tāpēc, ka cilvēks, kas tajos pašos Superveterānos ir kapājies visu turnīru un ieguvis 33. vietu būtu vairāk pelnījis kausu, nekā kāds no 80. vietas, kurš varbūt visu turnīru spēlējis relaksēdamies, bet play-offā ņem un vinnē to, kas bijis 33. Bet katrs organizators dara, kā grib. Šova pēc jau daudz ko var izdomāt, kaut vai 1.vieta spēlē play-off ar 100. vietu līdz vienam golam. Un tad kausu ir iespēja iegūt arī 100ajam. Bet tas nebūtu nopietni

Logika un apsveicams pasākums kā tāds ir ka tiek dota iespēja izspēlēt šīm kategorjām tikai savā starpā bez liekajiem. Manā skatījumā tieši kausa iedošana tam kurš bijis augstāk openā vispār ir parodija par tēmu kā noteikt kategoriju labākos. Vispareizāk protams un arī logiskāk būtu taisīt atsevišķos turnīrus otrā dienā kur kategorijas spēlē tikai savā starpā bet sliktākajā gadījumā kaut vai šādi ar vismaz play off savā starpā. Kaut gan tieši man šī vienas dienas sistēma protams ka nederēs jo būs par daudz spēļu fiziskajā zinā un tāpat jau zinu ka pēc kādas 30-tās vairs neko spīdošu uzrādīt nevarēšu jo cīnīšos tālāk tikai par to lai vispār fiziski izturētu šo maratonu.

Nekas divkosīgs. Paskaties pats. Ja turnīrā spēlē VIENA kategorija un starp to arī VISI izspēlē play-off, tad viss ir pareizi. Es to neapstrīdu. Bet Tallinā ir savādāk. Tu izspēlē play-off savā kategorijā, kā rezultātā no 4ās vietas uzlec uz pirmo, bet kopējā Open vērtējumā vieta tāpat NEMAINĀS un pat nevar tikt mainīta, jo play-off nenotiek starp VISIEM Open kategorijas play-off iekļuvušajiem. Iznāk, ka U-13 play-off spēlē tikai par kausiem, bet neko vairāk. Nu, nav tur loģikas.